マテリアルズ・インフォマティクス（MI）は、膨大な実験データや計算シミュレーションの結果をAI技術で解析し、新たな材料の発見と開発工程の効率化を目指す先進的な取り組みです。 従来の試行錯誤型の研究手法では、多くの試験や分析に時間と費用がかかりがちでしたが、MIを活用することで開発期間を短縮し、より革新的な素材を生み出す可能性が高まります。 特に、未知の領域でどれだけ正確に予測を行えるか、すなわち「外挿性能」を高めることは、実験コストを抑えつつ新材料を探索するうえでの鍵となっています。 ここでは、マテリアルズ・インフォマティクスにおける外挿の意味や、内挿との違い、そして外挿性能がなぜ重要視されるのかを詳しく解説します。
MIの文脈でいう「外挿」とは、学習データとして得られた実験値やシミュレーション結果が存在しない領域を予測する取り組みを指します。たとえば、新規の組成や高温・高圧といった極端な条件など、これまで未観測の範囲に対してモデルがどの程度の精度で予測を立てられるかが問われます。もし外挿性能が高ければ、実験の手間やコストを抑えつつ、未知の可能性を探れるという大きなメリットがあります。
内挿は、学習データの範囲内で既知の点と点の間を補完する手法です。すでに得られた情報の延長線上で推測を行うので、外挿よりも誤差が小さく安定した予測を示しやすいという特徴があります。 一方の外挿は、訓練データの外にある未知領域での特性を推定するため、モデルにとっては大きな挑戦です。わずかな誤差が大きな予測ミスにつながる可能性がありますが、裏を返せば、ここをうまく乗り越えることで従来の研究では手の届かなかった新素材や特異な性質を見出すチャンスが広がるのです。
実験や計算シミュレーションによるデータがそろっていない領域の特性を推定できる力は、材料開発において大きなアドバンテージとなります。未知領域を対象とすることで、膨大な試作や実測を伴う従来のアプローチよりも短期間かつ低コストで研究を進めることが可能になります。 また、最近は生成モデルなどを用い、わずかな実験データしかない場合でも、未知の条件を大胆かつ論理的に補完する技術が注目されています。これらの進歩により、まさに外挿がMIの中核的課題であると同時に、新材料開発の最前線を支えるエンジンになりつつあります。
機械学習モデルは、一般に「学習データが存在する範囲」であれば高精度な予測を示します。しかし、実際の材料開発では、データとして蓄積されていない極端な温度や圧力、 まったく新しい元素の組み合わせを扱う必要がしばしば生じます。これら未知領域を正確に推定するために、より高い外挿性能が求められます。ところが、学習データの数や質が不十分だと、 従来の手法では外挿的な予測がうまくいかないケースが多いのが実情です。スモールデータを有効活用しながら外挿を成功させることができれば、大幅に研究期間を短縮できるだけでなく、 実験による誤差やリスクを減らし、新素材の可能性をより広く探れるようになります。
また、MIの発展にともない、物理的な法則や化学的な知見をAIモデルに組み込む「物理インフォームド」アプローチや、新しいアーキテクチャを活用する方法が試みられています。 しかし、外挿性能の評価には国際的に統一された指標がまだ確立しておらず、各機関が独自の評価基準や実験デザインを用いているため、結果の比較や手法の一般化には課題が残る状況です。
こうした状況の中、東京大学の研究チームは、スモールデータでも外挿可能な物性予測モデルを開発した成果を報告しています。 これは量子化学計算と機械学習を統合し、AIの常識を覆すような外挿性能を実現することを目指す取り組みです。 既存のデータが十分に揃っていない材料についても、高い精度で特性を推定できる可能性が示唆されており、未踏の材料創出に大きく貢献すると期待されています。
外挿性能が高まれば、広範な産業領域で新素材の開発が一段と加速します。たとえばエネルギー産業では、高性能な蓄電池材料や耐熱合金、 バイオ・医薬分野では新規の医薬品候補分子、製造業全般では軽量かつ強度に優れた素材などが、より効率的に発見・改良される可能性が高まります。 特に資源や環境問題が深刻化するなか、レアメタルを削減できる新素材や、リサイクルが容易なグリーン素材を開発する上でも、未知領域に挑む外挿性能が重要になります。
また、クラウドや量子コンピュータを活用した超大規模シミュレーションの発展により、これまで手が届かなかった複雑な材料設計のシナリオを試せる時代がもう目前に迫っています。 こうした未来を切り開くためには、研究機関と企業が積極的にデータを共有し、互いにノウハウやアルゴリズムを磨き合うオープンイノベーションの体制づくりが欠かせません。 さらに、外挿性能を正しく測定し比較するための標準化された評価指標や国際的ガイドラインの整備も、MI全体の信頼性を高めるうえで必要不可欠です。 言い換えれば、マテリアルズ・インフォマティクスは単なる「AI活用の流行」にとどまらず、将来的に世界規模での材料研究や産業構造を変革する大きな力となる可能性を秘めているのです。
MIベンダーの中には、専門領域を持つ企業があります。各ベンダーが保有するデータの質と量は解析精度に大きく影響し、研究開発のスピード向上やコスト削減につながります。そのため専門領域で強みを持つベンダーのMIを選ぶことが重要です。
専門領域を持っているMIベンダーを厳選しました。
自社の研究対象に近しい領域を専門としているMIベンダーの方が、
コミュニケーションにズレがなく、知見や実績も豊富な可能性があります。
化学・素材分野で数多くの開発を成功に導いた実績があります。
日立グループ全体の強みを活かして材料開発を総合的に支援できることから、早期の市場参入を可能にします。
富士通では、創薬に特化したプラットフォームを用意。特許読解、法規制物質チェックにも一貫して対応可能。
特定の材料開発プロセスではなく、創薬研究プロセス全体のDXが叶う点も魅力です。
新しいエネルギー材料の特性を正確に予測する「Mat3ra」(旧Exabyte.io)プラットフォームを提供。
新しいバッテリー材料や軽量合金の開発をスピーディーに進められることが可能です。