MI（マテリアルズインフォマティクス）の導入を考えるとき、最初のハードルになりやすいのが「研究・製造データが部門ごとに点在し、すぐ分析できる形になっていない」ことです。三洋化成工業のプロジェクトストーリーは、データ利活用を全社で進めるための考え方や組織的な取り組みがまとまっており、MI推進の土台づくりとして参考になります。この記事では、三洋化成工業が抱えていた課題、取り組みの成果（学び）、今後の展望を整理します。
1分でわかる要約
三洋化成工業のプロジェクトストーリーでは、「データの利活用により全社に大きな変革を」というテーマのもと、データ活用を“個人の頑張り”で終わらせず、組織として進める姿勢が示されています。MIも同様に、データと人の両輪が揃って初めて現場で回ります。
データ活用は、最初から完璧を目指すより、短い期間で小さな成功を積み上げるほうが社内で広がりやすいのが特徴です。MI導入でも、対象テーマを絞ってPoC（検証）を回し、成果の出し方を“型”にすることが近道になります。
研究開発のMIでは、実験・計測・配合・プロセス条件などのデータが扱われます。だからこそ、データを集めるルール、整理の基準、共有の仕組みを整えておくことが重要です。三洋化成工業のように、全社でデータ活用を推進する取り組みは、MIの前提条件を整える上でも有用です。
専門的な領域を持つMIベンダーを選ぶ重要性
MIは「モデル構築」だけでは定着しません。材料テーマに合ったデータ設計や、現場が無理なく回せる運用フローまで含めて整える必要があります。データ整理・分析・運用を一気通貫で伴走できるパートナー選びが、成果を左右します。
どのベンダーを比較すべきか迷う場合は、以下も参考にしてください。
研究開発や製造の現場では、テーマごとにデータの持ち方が異なり、必要な情報が「人」「部署」「ファイル」に分散しがちです。データを活用したい気持ちはあっても、まずは集めて整える作業が重く、分析やモデル構築まで進まない――この状況はMI導入検討企業でもよく起こります。
三洋化成工業のプロジェクトストーリーでは、データ利活用を全社で進める意図が語られており、個人の工夫に頼るのではなく、組織の取り組みとして推進していく重要性が読み取れます。MIも同じで、担当者任せにすると属人化し、継続的な改善が止まりやすくなります。
本参照ページは「採用サイトのプロジェクトストーリー」であり、MI導入の数値成果を示す事例ページではありません。一方で、MI導入を進めるうえで重要な“成功の型”として、学べるポイントがあります。
MIは「モデルができた」だけでは現場に残りません。データの取り回しや、実験・評価の現場フローと結び付いた運用設計があって初めて、探索の効率化や検討スピード向上につながります。三洋化成工業のように、データ利活用を全社の変革テーマとして位置づける考え方は、MI推進の下地づくりとして参考になります。
MI導入を検討する企業にとって、次の一歩は「MIで何を当てにいくか」を具体化することです。たとえば、配合最適化、特性予測、プロセス条件の探索など、目的を絞るほど必要データが見え、PoCの設計がしやすくなります。
そのうえで、データを集める・整える・共有する仕組みを整え、短い期間で成果を作って横展開する。この流れを作れれば、MIは“単発の検証”ではなく、継続的に回る取り組みになります。三洋化成工業のプロジェクトストーリーが示す「組織的に取り組み、短期間で成功事例を積む」発想は、MI導入の進め方としても応用しやすい考え方です。
専門領域を持っているMIベンダーを厳選しました。
自社の研究対象に近しい領域を専門としているMIベンダーの方が、
コミュニケーションにズレがなく、知見や実績も豊富な可能性があります。
化学・素材分野で数多くの開発を成功に導いた実績があります。
日立グループ全体の強みを活かして材料開発を総合的に支援できることから、早期の市場参入を可能にします。
富士通では、創薬に特化したプラットフォームを用意。特許読解、法規制物質チェックにも一貫して対応可能。
特定の材料開発プロセスではなく、創薬研究プロセス全体のDXが叶う点も魅力です。
新しいエネルギー材料の特性を正確に予測する「Mat3ra」(旧Exabyte.io)プラットフォームを提供。
新しいバッテリー材料や軽量合金の開発をスピーディーに進められることが可能です。